Recherche SeedLookout

Mise à jour de la page 15 octobre 2026

Voici nos propres études : des graines que nous avons vérifiées en jeu, des comparaisons de notre carte des graines et de nos outils de recherche avec le jeu, et des échantillons mesurés à l’aide de nos modèles de génération. Chacune précise ce qu’elle a testé et ce qu’elle ne démontre pas, et fournit un lien vers le compte rendu complet et ses données.

Une comparaison avec le jeu ne couvre que les cas qu’elle a sélectionnés ; un échantillon issu d’un modèle est une prédiction, pas une vérification en jeu. Comment SeedLookout est conçu

Graines vérifiées dans le jeu

Les 187 graines publiées ont toutes passé avec succès notre vérification en jeu : chaque structure et chaque biome indiqué se trouvait à ses coordonnées dans l’édition et la version précisées.

Méthode et échantillon: Notre outil de recherche et notre carte des graines prédisent l’emplacement de chaque élément. Le vérificateur génère ensuite un nouveau monde à partir de la graine dans la version exacte du jeu, relève ce que le jeu a construit à chaque coordonnée répertoriée et prend des captures d’écran, puis une personne se rend à chaque emplacement dans le jeu avant la publication de la graine.
Testé: Jeu : Java 26.3, Java 1.20.1, Bedrock 1.26.52.3
Dernière vérification dans le jeu: 9 octobre 2026
Limites: La vérification porte uniquement sur les emplacements indiqués dans cette édition et cette version. Elle ne couvre ni le butin, ni le point d’apparition, ni les autres versions.

Compte rendu complet · Comment nous vérifions les graines

Évaluation de la précision de l’outil de recherche Java

133 comparaisons sur 135 entre nos prédictions pour Java 26.3 et le jeu ont été concluantes ; 2 ont donné des résultats partiels parce que les hauteurs du terrain sont approximatives.

Méthode et échantillon: Nous avons comparé 45 familles d’éléments, avec trois cas sélectionnés pour chacune, à des mondes générés par Java 26.3 avec les paramètres par défaut : 318 vérifications requises au total.
Testé: Modèle : Java 26.3 · Jeu : Java 26.3
Révisé: 12 octobre 2026
Limites: Il s’agit de cas sélectionnés, pas d’un taux de précision pour l’ensemble des graines. Cela ne couvre ni Bedrock, ni les anciennes versions, ni les Grands biomes, ni les recherches combinant plusieurs conditions.

Compte rendu complet

Comparaison des structures Bedrock

Sur les 9 029 structures que Minecraft Bedrock 1.26.52 a générées aux emplacements que nous avons vérifiés, SeedCard Finder 1.0.2 en trouve 9 025 et en répertorie 35 que le jeu ne génère pas.

Méthode et échantillon: Nous avons comparé notre modèle Bedrock 26.50 au jeu à chaque emplacement possible de structure dans de vastes zones de neuf graines, pour 17 types de structures, puis corrigé le modèle et effectué une nouvelle comparaison.
Testé: Modèle : Bedrock 26.50 (SeedCard Finder 1.0.2) · Jeu : Bedrock 1.26.52
Publié: 12 octobre 2026
Limites: Le terrain, le butin, les Campements abandonnés, les fossiles du Nether et les ghasts desséchés n’ont pas été comparés, et les autres graines restent des prédictions.

Compte rendu complet

Structures Bedrock répertoriées par l’outil de recherche et générées par le jeu, par type. Pour chacun des 17 types de structures sur neuf graines, les deux barres montrent les emplacements répertoriés par SeedCard Finder 1.0.1 (barre supérieure) et 1.0.2 (barre inférieure) pour Bedrock 26.50, répartis entre ceux où Minecraft Bedrock 1.26.52 génère les structures (partie pleine) et ceux où il ne les génère pas (partie hachurée). À côté de chaque barre, + indique le nombre d’emplacements répertoriés où le jeu ne génère pas de structure et − le nombre de structures générées que la compilation ne répertorie pas. Le nombre après chaque nom indique combien de structures le jeu génère aux emplacements que nous avons vérifiés. Tous types confondus, le jeu génère 9 029 structures ; 1.0.1 en répertoriait 2 205 qu’il ne génère pas et en omettait 17, tandis que 1.0.2 en répertorie 35 qu’il ne génère pas et en omet 4. Cette comparaison porte sur le placement des structures aux emplacements vérifiés ; les autres graines restent des prédictions. Graphique réalisé par SeedLookout. Données : Comparaison des structures Bedrock. © 2026 SeedLookout.

Mesures de l’outil de recherche de minerais

42 points d’origine de placement de diamants sur 42 et 38 points d’origine de placement de débris antiques sur 38 correspondaient au jeu. Du minerai était présent dans la petite zone vérifiée autour de 38 des points d’origine des diamants et de 22 des points d’origine des débris.

Méthode et échantillon: Nous avons comparé les outils de recherche de diamants et de débris antiques à Java 26.3 sur 3 graines et zones fixes, puis compté le minerai généré par le jeu autour de chaque point d’origine.
Testé: Modèle : Java 26.3 · Jeu : Java 26.3
Révisé: 2 octobre 2026
Limites: Un point d’origine concordant ne garantit pas la présence de minerai à cet endroit. Les décomptes décrivent cet échantillon, pas une probabilité générale de trouver des diamants ou des débris.

Compte rendu complet · Ce que signifient les résultats pour les minerais

Cibles de diamant comparées avec le jeu. Chaque barre indique combien des 42 cibles vérifiées ont réussi un test, en proportion de l’ensemble des cibles vérifiées (le contour). Nous avons effectué ces comparaisons le 2 octobre 2026 dans des mondes nouvellement créés dans la version officielle Java 26.3, pour 3 graines fixes ; chaque zone s’étend jusqu’à 4 blocs de son origine selon les axes X, Y et Z. Ces nombres décrivent ces cas de test, et non un taux de réussite pour toutes les graines. Graphique réalisé par SeedLookout. Données : Mesures de minerais examinées. © 2026 SeedLookout.

Comparaison de l’outil de recherche de cavernes luxuriantes

Les prédictions pour Java 26.3 correspondaient au jeu aux 2 880 points échantillonnés. Après une correction, les prédictions pour Bedrock correspondaient au jeu aux 11 520 points sur de nouvelles graines, sans Cavernes luxuriantes prédites en trop ou omises.

Méthode et échantillon: Nous avons comparé les Cavernes luxuriantes prédites au jeu dans 30 colonnes sur 3 graines par édition, à toutes les hauteurs, dans Java 26.3 et dans Minecraft Bedrock 1.26.52.3.
Testé: Modèle : Java 26.3, Bedrock 26.50 · Jeu : Java 26.3, Bedrock 1.26.52.3
Comparé au jeu: 14 octobre 2026
Limites: La première comparaison pour Bedrock a relevé des Cavernes luxuriantes prédites en trop et d’autres omises, ce qui a conduit à la correction. Il s’agit de colonnes sélectionnées, pas d’un taux de précision pour l’ensemble des graines.

Compte rendu complet · Outil de recherche de Cavernes luxuriantes

Probabilités d’apparition d’un Village dans Java

Le modèle place un marqueur de Village à une distance maximale de 64 blocs du point d’apparition estimé pour environ 0,94 % des graines Java 26.3 (intervalle à 95 % : de 0,92 % à 0,96 %).

Méthode et échantillon: Nous avons mesuré la distance entre le point d’apparition estimé et le marqueur du village le plus proche pour 1 000 000 graines numériques aléatoires, puis répété l’échantillonnage trois fois avec de nouvelles graines.
Testé: Modèle uniquement : Java 26.3. Non testé en jeu.
Publié: 1 octobre 2026
Limites: Ce décompte porte sur les marqueurs prédits. La fréquence à laquelle les joueurs apparaissent réellement à l’intérieur d’un village n’a pas été mesurée dans le jeu, et les graines textuelles n’ont pas été étudiées.

Compte rendu complet

Graines Java avec un village près du point d’apparition, par rayon. Proportion de 1 000 000 graines pseudo-aléatoires dans Java 26.3 avec un emplacement de village dans chaque rayon horizontal autour du point d’apparition estimé, avec la génération par défaut, villages abandonnés inclus ; chaque barre porte une étiquette indiquant son pourcentage. Les 3 échantillonnages répétés, chacun portant sur 1 000 000 nouvelles graines, s’écartaient de ces valeurs d’au plus 0,09 points de pourcentage, et chaque intervalle de Wilson à 95 % reste dans une marge de 0,10 points autour de la valeur correspondante, trop étroite pour être représentée. Un emplacement de village est une prédiction de notre modèle indiquant où le jeu commence à générer un village lorsque le biome le permet ; il ne représente ni l’emprise d’un village ni la probabilité qu’un joueur apparaisse à côté d’un village, et il n’a pas été vérifié dans le jeu. Graphique réalisé par SeedLookout. Données : Taux de l’étude sur les villages près du point d’apparition (CSV). © 2026 SeedLookout.

Échantillons de distances aux structures

Dans Java 26.3, la distance médiane prédite entre le point d’apparition et le village le plus proche était de 476 blocs. Chaque page d’outil de recherche de structures présente les mêmes chiffres pour la structure concernée.

Méthode et échantillon: Nous avons exécuté 23 outils de recherche de structures sur les mêmes 14 000 graines dans Java 26.3 et, lorsque la structure y existe, dans Bedrock 26.50, avec les paramètres par défaut, et relevé la distance jusqu’au premier résultat de chaque outil.
Testé: Modèle uniquement : Java 26.3, Bedrock 26.50. Non testé en jeu.
Échantillonné: 12 octobre 2026
Limites: Les distances sont des prédictions du modèle pour cet échantillon. Les médianes ne prennent en compte que les graines pour lesquelles l’outil de recherche a renvoyé un résultat, et une recherche ayant atteint sa limite de calcul ne prouve pas qu’aucune structure n’est plus proche.

Compte rendu complet · Comment les échantillons sont mesurés

Indice de découverte du Monde normal

L’indice évalue la variété des familles de biomes et des types de structures à proximité du point d’apparition estimé dans le Monde normal, afin que vous puissiez comparer deux graines avant de commencer.

Méthode et échantillon: Le score d’une graine dans un rayon de 2 048 blocs est comparé à ceux d’un échantillon de 1 024 graines dans Java 26.3 ou Bedrock 26.50, évaluées de la même manière.
Testé: Modèle uniquement : Java 26.3, Bedrock 26.50. Non testé en jeu.
Publié: 2 octobre 2026
Limites: Il s’agit d’un score calculé par un modèle, et non d’une vérification dans le jeu. Il compare une graine uniquement à cet échantillon, jamais à l’ensemble des graines. Aucune comparaison n’est disponible pour les autres versions ni pour le type de monde Grands biomes.

Compte rendu complet · Comment l’indice est conçu

Scores de l’indice de découverte dans nos deux échantillons de référence de 1 024 graines. Nombre de graines de l’échantillon pour chaque score de l’indice de découverte du Monde normal, dans un rayon de 2 048 blocs autour du point d’apparition estimé avec la génération par défaut (révision 1 du barème) : Java 26.3 en haut, Bedrock 26.50 en bas, sur le même axe des scores. La ligne en tirets indique la médiane de chaque échantillon : 62 dans Java et 63 dans Bedrock. Aucun score en dehors de l’intervalle 44–76 n’a été observé dans l’un ou l’autre des échantillons ; l’indice va de 0 à 100. Prédictions issues de notre modèle de génération, non vérifiées en jeu, qui ne constituent pas un classement de toutes les graines par rareté. Graphique réalisé par SeedLookout. Données : scores par graine (CSV). © 2026 SeedLookout.

Étude des listes publiques de graines

Sur 674 présentations publiques de graines, 412 ne précisaient pas la version exacte du jeu et 62 ne donnaient de coordonnées pour aucun élément.

Méthode et échantillon: Avant de vérifier la moindre graine, nous avons recueilli 674 présentations de graines sur 181 pages publiques et relevé les détails fournis par chacune.
Testé: Affirmations provenant d’autres sites, non vérifiées dans le jeu.
Publié: 30 septembre 2026
Limites: Il s’agit des affirmations des sources elles-mêmes, que l’enquête n’a pas vérifiées dans le jeu.

Compte rendu complet

Modèles de génération fixés à une version précise

La carte des graines et les outils de recherche modélisent la génération de 26 versions Java et de 9 versions Bedrock, avec un modèle distinct pour chaque édition.

Méthode et échantillon: Chaque édition exécute sa propre compilation d’une bibliothèque Cubiomes open source, fixée à un commit enregistré. Le manifeste du moteur répertorie chaque compilation, et les études ci-dessus comparent les modèles au jeu.
Testé: 26 versions Java, 9 versions Bedrock
Limites: Ils ne couvrent pas tous les éléments ni toutes les versions du jeu. La page À propos indique ce que chaque couche de la carte prédit et ce qu’elle omet.

Compte rendu complet

Éléments probants antérieurs

Des études plus récentes remplacent celles-ci. Elles restent répertoriées parce que des articles et des pages plus anciens les citent.

Comparaisons antérieures des outils de recherche Java

Les 69 comparaisons sur 69, réparties sur 23 familles d’éléments, ont toutes réussi pour le modèle Java 26.3 dans son état de l’époque.

Méthode et échantillon: Trois cas sélectionnés par famille d’éléments, comparés à des mondes générés par Java 26.3 avec les paramètres par défaut.
Testé: Modèle : Java 26.3 (SeedCard Finder 1.0.0) · Jeu : Java 26.3
Révisé: 2 octobre 2026
Limites: Le test portait sur une compilation antérieure du modèle, et des comparaisons plus récentes couvrent davantage de familles d’éléments.

Historique. Les éléments probants actuels sont présentés ici : Évaluation de la précision de l’outil de recherche Java. · Compte rendu complet

Comparaison antérieure des vestiges de bastion de Bedrock

Après une correction de son contrôle des biomes, le modèle Bedrock a trouvé les 688 vestiges de bastion générés par le jeu sur six graines et en a répertorié 3 supplémentaires.

Méthode et échantillon: Nous avons comparé les prédictions de vestiges de bastion au jeu sur six graines, avant et après la correction.
Testé: Modèle : Bedrock 26.50 (SeedCard Finder 1.0.1) · Jeu : Bedrock 1.26.52
Publié: 9 octobre 2026
Limites: Le test ne portait que sur les vestiges de bastion. La comparaison ultérieure des structures Bedrock couvre 17 types de structures avec un modèle plus récent.

Historique. Les éléments probants actuels sont présentés ici : Comparaison des structures Bedrock. · Compte rendu complet